核能是最減碳、最可靠、最便宜的能源,應該已無疑義。比較有爭議的可能是核能電廠的安全,尤其是耐震性。
核三公投將屆,本文就來探討下面幾個大家都關切的風險議題:
- (1) 核三廠廠址下方是否有斷層?長度多長?規模多大?多久會發生一次大地震?
- (2) 核三廠曾經遭受過多大的地震,是否有受損呢?
- (3) 若恆春斷層真發生大地震,核三廠能撐得住嗎? 輻射外洩的機率如何?萬一外洩,死傷嚴重嗎?
- (4) 核能與天然氣、煤氣、風能、太陽能等風險的比較。何者較低?
以上幾個大哉問,在這次核三大辯論及各項討論中,似乎很少看到具體的答案,因此我藉助ChatGPT這個大神,利用這次核三廠公投的機會,逐一探討。
為了避免主觀認定的偏頗甚至錯誤,我盡可能依據最新版的ChatGPT 5的資訊。這些問題其實不好回答,但聰明又客觀的ChatGPT 5每個題目都花了好幾分鐘,收集了無數的資訊(從電腦中可以看出它參考了哪些資訊),因為很有價值,就不嫌其煩,放到本文中,供大家參考。
大哉問一: 核三廠廠址下方是否有斷層?長度多長?規模多大?平均多久會發生一次大地震?以下是ChatGPT 5.0的回答:
(1) 地震規模與斷層長度的關聯
在地震學上,斷層破裂長度、破裂面積與位移量共同決定地震釋放的能量(也就是規模,M)。
一般而言,斷層長度愈長,可能發生的地震規模愈大。
規模與斷層長度大致呈「對數關係」,而非單純的線性正比,還要考慮斷層寬度、破裂深度與位移量。例如 Wells & Coppersmith (1994) 的回歸關係。
斷層長度大約增加 3 倍左右,規模會增加 (如下圖表)。

表一: 地震規模、斷層長度與破壞程度關聯表地震規模。
|
地震規模
|
典型斷層破裂長度
|
破壞程度說明
|
|
Mw 5.5
|
約 2–5 km
|
中小型斷層破裂,通常屬於淺層地震
|
|
Mw 6.0
|
約 5–10 km
|
造成區域性破壞,城市可能受災
|
|
Mw 6.5
|
約 15–20 km
|
已屬大地震,會造成嚴重結構破壞
|
|
Mw 7.0
|
約 30–50 km
|
可跨越城市與鄉鎮,多地區受影響
|
|
Mw 7.5
|
約 70–100 km
|
巨大地震,破裂可延伸至數縣市,例如 921 集集地震
|
|
Mw 8.0
|
約 200–300 km
|
超巨大地震,通常發生在板塊邊界
|
|
Mw 9.0
|
約 500–1,000 km
|
超級大地震,如 2011 日本東北地震
|
(2) 核三廠廠址下方是否有斷層?
官方調查並未劃出活動斷層直接穿過核三廠。就近的主要構造是恆春斷層,距離核三廠約 1.1–1.2 公里【中央地質調查所,2012;原能會, 2013】。
部分學者主張廠區存在剪裂帶或斷層帶,甚至認為恆春斷層跨入廠區,惟此屬專家爭議,非主管機關正式定論。
(3) 斷層長度多少?是否為活動斷層?
恆春斷層陸域約 16 km;加上海域延伸,近年調查估總長約 41 km。中央地調機關把恆春斷層列為第二類活動斷層,最近一萬年無明確活動證據。【中央地質調查所, 2012;原能會, 2013】。

(4) 可能引起多大的地震?
以經驗關係(逆衝型斷層、長度 ~40 km)估計,約 Mw 6.8–7.1層級。
核安機關的機率式危害分析亦把「恆春斷層系統」視為控制震源之一,對核三廠的控制規模約 Mw 7.2、控制距離約 1.20 km(在年超越頻率 1E-4 的危害水準下)。【原能會《地震危害與篩選報告-核三廠》, 2014】。
另外,區域模型也納入馬尼拉隱沒帶等更大的震源(可到 Mw 8.5+),雖然較遠,仍會對場址產生強震動。 (相關報導: 觀點投書:核三重啟─安全與核廢是核能骨牌效應的關鍵 | 更多文章 )
(5) 可以達到 0.72g 的震度嗎?
官方公開報告寫明:核三廠在完成補強後,於地表峰值加速度(PGA) =0.72g(評估基準地震,RLE)等級的地震下,仍可確保安全停機【原能會,2013】。

















